DiscussWorldIssues - Socio-Economic Religion and Political Uncensored Debate - View Single Post

**JonnLeejsp** · 09-03-2012, 11:21 PM

Yeah, i wouldn't say this is half-baked as it is recorded in al-Insaf from Imam Ahmad (Rahimahullah):

الثانية : قال الإمام أحمد : إذا رفع رأسه من الركوع : إن شاء أرسل يديه ، وإن شاء وضع يمينه على شماله

But on the other hand the "Ahlul Confused" do have this mentality that their opinions are "correct" and they rant that they have clear Ahadith, so is there a authentic sareeh hadith regarding this issue that the hands folded after Ruku''?

Sh. al-Albani indeed called this a Bid'ah Dalaalah as he mentioned in his footnotes of Sifatu al-Salah:

قال "العلامة" الألباني رحمه الله , (صفة صلاة النبي صلى الله عليه و سلم ص 120) : (( و لست أشك في أن وضع اليدين على الصدر في هذا القيام ( يعني بعد الرفع من الركوع) بدعة ضلالة , لأنه لم يرد مطلقا في شيء من أحاديث الصلاة _ وما أكثرها _, ولا ذكره أحد من أئمة الحديث فيما أعلم )) اهى.

But Sh. Bin Baaz did make a reply, this was because he may have thought it was an attack on the Hanbali heritage by a Laa Madh-habi!

Wallahu A'lam.

09-03-2012, 11:21 PM	#9
JonnLeejsp Join Date Oct 2005 Posts 407 Senior Member	Yeah, i wouldn't say this is half-baked as it is recorded in al-Insaf from Imam Ahmad (Rahimahullah): الثانية : قال الإمام أحمد : إذا رفع رأسه من الركوع : إن شاء أرسل يديه ، وإن شاء وضع يمينه على شماله But on the other hand the "Ahlul Confused" do have this mentality that their opinions are "correct" and they rant that they have clear Ahadith, so is there a authentic sareeh hadith regarding this issue that the hands folded after Ruku''? Sh. al-Albani indeed called this a Bid'ah Dalaalah as he mentioned in his footnotes of Sifatu al-Salah: قال "العلامة" الألباني رحمه الله , (صفة صلاة النبي صلى الله عليه و سلم ص 120) : (( و لست أشك في أن وضع اليدين على الصدر في هذا القيام ( يعني بعد الرفع من الركوع) بدعة ضلالة , لأنه لم يرد مطلقا في شيء من أحاديث الصلاة _ وما أكثرها _, ولا ذكره أحد من أئمة الحديث فيما أعلم )) اهى. But Sh. Bin Baaz did make a reply, this was because he may have thought it was an attack on the Hanbali heritage by a Laa Madh-habi! Wallahu A'lam.
	Quote